bruno galindo

'españa odia la cultura'

Las analogías del rock, sus tratos, perspectivas, hagiografías. ese sin fin de variantes a las que estamos acostumbrados los lectores (y redactores) de prensa musical es, a menudo, un sin fin de lugares comunes, refugios en tecnicismo ineludibles o, sintomáticamente, fanatismos travestidos de cualquier otra cosa. Por fortuna, y por excepción, hay casos de verdadero periodismo enfocado hacia la música, que tiene cultura pero no pedantería, que tiene lucidez pero no arrogancia y que tiene clarividencia pero no sencillismo. Bruno Galindo es uno de esos ejemplos de inteligencia y sabio pragmatismo en la prensa ordinaria española, que sabe escribir sin malabarismos masturbatorios, y que, aún conservando el énfasis del fan, mantiene como barrera la distinción persona/músico y conoce su función de conducto (y no fin en sí mismo como a veces les pasa a muchos, inclusive a luminarias como Diego Manrique). Por todas estas razones se hacía más que interesante someterle a un tercer grado conciso pero que, con modestia, se ha intentado completo.

Antes de ser periodista musical se es lector musical así que. ¿con qué revistas y libros te educaste?

Revistas: Ajoblanco, El Europeo, La Luna de Madrid, Cairo, Víbora, Rock de Lux, Popular 1. Libros: Dostoievski, Capote, Melville, Whitman, Henry Miller, Grass, Kafka. Seguramente hay otras lecturas más ingenuas y sonrojantes, hoy, deliberadamente olvidadas.

¿Cómo conseguirías la profesionalidad del gremio? La mayoría de periodistas de revistas especializadas no ganan un duro.

Tuve la suerte de vivir una época en la que se valoraba -es decir: se pagaba- el conocimiento de determinadas órbitas de la cultura (o contracultura) contemporáneas. Hoy la cosa es más difícil debido a la proliferación de medios, a internet y a que ahora hay mucha más gente que tiene esos conocimientos y quiere construir su profesión a partir de ello. Eso es muy bueno para la sociedad. Y es malo, como presupones, a la hora de hablar de profesionalidad. Ahora bien. ¿Quién tenía "la patente" sobre qué es "ser profesional"? Los grandes medios de comunicación. Y estos, ¿acaso no atraviesan una profunda crisis ideológica, de principios, espiritual? A mí me parece que sí. Sólo se me ocurre una respuesta: el periodista precisa tener rigor y militancia. Y estos, renovarlos cada día.

Cómo definirías las siguientes revistas musicales:

New Musical Express: Una cabecera histórica que ya sólo puede subsistir a base de inventarse movidas constantemente. Sólo es interesante cuando el pop británico es interesante, lo que ocurre intermitentemente. Su desaparición, en todo caso, sería gravemente sintomática.

Popular1: Una cabecera histórica que no necesita inventarse nada. Son mucho más influyentes de lo que mucha gente cree. Tienen y mantienen la militancia rockera que tanto marcó a Cataluña, e incluso a España, en los mejores 70. Berta, J.L.Martin y César me merecen un enorme respeto.

Ruta66: La colección que habría que llevarse a la isla desierta. La más seria. ¡Cómo lamento no haberla leído más!

Creem: Mítica revista nuevaolera que siguió mucho todo aquello que pasó en Nueva York desde finales de los 70.. Era de mis favoritas, aunque nunca tuve más de media docena de números.

Spin: Hace mucho que no la leo. Cuando Rolling Stone empezó a despistarse se evidenció que Spin era más libre. Estaban más cerca de las universidades que del bisnes.

Rockdeluxe: No se puede negar que es fundamental, a pesar de que suelen poner al lector a su servicio y a veces te hacen sentir que no estás tan al día como deberías. Se le achaca cierta arrogancia, y yo creo que a ellos eso les gusta. Son supervivientes. Escribe gente buena, y buenos suelen ser sus temas.

¿Consideras que la música de Bowie actual sigue vigente? Algunas de las últimas películas más impactantes de los últimos años, hablo de Carretera Perdida, Memento o Dogville, tienen temas suyos en los créditos finales, y tanto en la de Lynch como en la de Nolan con temas de los noventa.

Bowie es una deidad, pero lamento no poder valorarle tanto a día de hoy. En los 70 hizo grandes discos; en los 80, grandes canciones, y de los 90 para acá sólo ha brillado en algunos chispazos. Olvidas "Nature boy", su colaboración con Massive Attack para la BSO de "Moulin Rouge", por cierto. Creo que si hiciera un disco entero en ese plan, en plan Scott Walter con orquesta, resucitaría con espectacularidad.

¿Tienes algún artista que te sea clave como referencia de la música? Por ejemplo, para mí Bowie es fundamental. Cuando en los ochenta todo el mundo amaba a Michael Jackson él afirmó que lo mejor fue Prince, cuando Nirvana triunfaron él prefería los Pixies, cuando M.Manson convulsionaba América él se juntaba con Reznor.

Veo que profesamos la misma religión. Para ya te digo, le veo un poco perdido. por mucho que se apunte a colaborar con grandes como Reznor o Arcade Fire. Necesita que le pase algo . ¿Su reciente operación a corazón abierto, tal vez? Por cierto, dicen que dice Rodrigo Fresán que en esta vida, o eres de Bowie o eres de Dylan. Me divierte mucho esa supuesta aseveración del buen Fresán, a quien mando un saludo.

Entrevistaste a Iggy, y en ese momento según tú no era Iggy sino James Oesterberg. ¿Qué te parece que vuelva a repetirse con los Stooges? Es cierto que por fin van a editar nuevo disco, pero desde entonces llevan tres años tocando las mismas canciones, sin tocar nada de Raw Power.

Debe haber algo "superior", que hace que al final todos se reúnan. ¿Pensar en la muerte tal vez? Iggy negó y renegó acerca de una reunión con Stooges, pero ahí le tienes. No me parece mal, porque la banda nunca llegó a estar quemada, y además Iggy es Dios. Peor sería volver a ver a Police. O a los Jam. Y peor es ver a los Rolling Stones, con todo su despliegue de tonterías mediáticas. "¡Vuelven las Satánicas Majestades! ¿Será esta la última vez que escuchemos 'Simpatía por el diablo'?"

¿Qué tiene Julio Iglesias para que guste a gente tan variopinta como Iggy Pop, Ronnie Spector o Isabelle Huppert?

A mí también me gusta. Debe ser algo de la edad. Tal vez hay un momento en la vida de un hombre en que descubres que Julio Iglesias no está tan mal. Sé que diciendo esto pierdo mil puntos, pero creo que grabó discazos a principios de los 70 -la época de "Mediterráneo", de Serrat, disco que también me encanta-, e incluso a principios de los 80. Mi desvarío no me impide admitir que la mayor parte de sus discos son infumables, ojo. No sabía lo de Huppert: redobla mi respeto por esa dama espléndida.

Cuando haces entrevistas, ¿hasta qué punto las cuestiones que haces son intereses tuyos hacia los otros artistas o preguntas a uno mismo que no sabes cómo responder y las sueltas a otros?

Honestamente, me resulta imposible negar que tu insinuación da en el clavo.

A veces los periodistas musicales parece que hablamos de física cuántica. ¿Sobrevaloramos el Rock o el Pop o como se quiera llamar?

Hm. Sí. Pero lo hacemos con buena intención. Ni el rock ni el pop nacieron para que se escribiera sobre ellos. Lo dijo Zappa: "escribir de rock es como bailar de arquitectura". Entonces vinimos nosotros. E intentamos vivir de ello. Tal vez ingenuamente, pero también con respeto y nobleza. Durante algunos años lo conseguimos, por cierto.

¿Por qué crees que en el nuevo milenio ninguna banda es "original"? Todas son refritos de un sonido, Strokes con Television, Interpol suavizando a Joy Division, Coldplay haciendo más masivo aún un híbrido entre Echo and the bunnymen y U2.

Atención: creo que sí hay música original. Pero no hay mucho de eso ahora mismo en el pop y el rock. No tengo el menor respeto hacia paripés como Strokes o Interpol. Respecto a Coldplay, su éxito obedece principalmente a que Radiohead estaban tardando mucho en darle un disco nuevo a EMI, y esta no tenía otro objetivo por el que apostar. Su primer disco no estuvo mal, pero todo el rollo que se ha montado después es una Absoluta Desmesura. En todo caso, creo que se seguirán grabando grandes discos de rock, aunque no sean necesariamente originales. Lo que pasa es que sabemos demasiado del rock, y ya todo nos suena a algo. Cambiamos sabiduría por frescura.

¿Ves el grunge como el último movimiento de Rock (a la manera de Popular1, no del Rockdeluxe) en el mainstream? ¿Consideras que aunque Nirvana mereció su éxito, los grandes damnificados fueron Soundgarden?

A nivel mainstream, posiblemente sí. Soundgarden se llevaron sus laureles, simplemente no compusieron un "Smells like teen spirit" ni grabaron un "In utero". Quedaron terceros (detrás de los muy pesados Pearl Jam). En el podium sólo caben tres. Como máximo.

¿Realmente opinas que el Pop Rock español es loable por sí mismo, si le quitamos sus circunstancias y su hagiografía para conquistar una parcela de libertad? ¿Es decir, por qué escuchar Parálisis Permanente si tengo el after punk británico, o por qué Héroes del silencio si tengo The Mission?

Sí, claro que el rock español es loable por sí mismo. Otra cosa es que en España no tengamos una cultura rockera dispuesta a defenderlo. Hay por lo menos una vez en la que copiar está justificado: cuando antes no había nada . Caso de la nueva ola española de los 80. Eso es lo que pasó con Parálisis, por ejemplo. Además, no nos engañemos, todos necesitamos sentir la proximidad de los textos, y por eso entre otras cosas necesitamos del rock en español. El caso más claro lo tienes hoy por hoy con el rap. ¿Qué hip hop escucha la gente en España? Hip hop en español. Y es peor que el americano. pero lo entendemos.

¿Se puede entender un negocio como el Rock donde convivan depresivos como Thom Yorke y Trent Reznor, junto a Bon Vivants del estilo de Robbie Williams?

Kurt Cobain no pudo. Ver o escuchar a Robbie Williams es un buen motivo para perder la fe. ¡Ese crooner de pacotilla, sin talento, ex mascota de Take That, convertido en un cantante "serio"! ¿Cómo hay gente no británica que se ha podido creer esa filfa? ¿Pero es que no tenemos memoria, gusto, cerebro?

Gay Mercader en una entrevista este año decía que ya no criticaba tanto a los Mesías del Rock, gente como Bono, porque en cierta medida sí que estaban haciendo un buen papel. Que algunos les gustaba que se supiera y otros que no. ¿Hasta qué punto es creíble Bono?

Bono ha perdido crédito alarmantemente como rockero, pero ¿le importa a él? Lo dudo. Debe sentir que ya lo ha hecho todo como músico, y que puede "hacer algo por el mundo". Lo cual es una idea de una gran megalomanía, es cierto. ¿Pero quién puede negar que ha echado una mano real a mucha gente jodida en países olvidados? Gay Mercader sabe lo que dice. Y seguramente Bono sabe lo que hace. Fue el primero en ser un santo en la era MTV, y ahora vuelve a serlo. A pesar de que me da bastante bajón verle en las páginas de internacional y sociedad en vez de las de música, me parece menos patético que los Rolling Stones. Creo que estos sobrevivirán a U2, por cierto.

¿Consideras que la última corriente filosófica fue el existencialismo o ese grado de escepticismo que se puede ver tanto en la letra de un tango como Cambalache o una película como Arco de triunfo?

Creo que actualmente hay corrientes de pensamiento que definen mejor nuestro momento actual que el existencialismo. Tal vez no tengan nombre, o lo tienen y yo lo desconozco. Compartimos el nihilismo desesperado de Sartre/Beauvoire, pero hoy tenemos la revolución tecnológica y el materialismo como características que le dan una vuelta más, y que generan una alienación más. ¿posindustrial?

¿Crees que es debido a que estamos ante hojas en blanco? Los problemas del tercer mundo pillan lejos y el terrorismo se olvida en los telediarios a golpe de notición por parte de alguna folclórica.

Hm. No sé si estoy de acuerdo. Los problemas del tercer mundo ya son nuestros, queramos o no verlo. La prueba la tienes en que están cambiando nuestro paisaje urbano y social. Todo se tapa con fútbol (para ellos), corazón (para ellas) y sms y concursos de espectáculo y éxito (para los más jóvenes). Pero todos sabemos lo que hay. Nadie puede quejarse de estar desinformado, pues la verdadera información también está circulando.

Argentina según un artículo tuyo tiene el reviente y el aguante. ¿Qué tendría España?

La indiferencia.

¿Y a nivel cultural qué tenemos, aparte de oportunismo por parte de los alcaldes en centenarios de poetas, y gente sobrevalorada por sí mismos?

Mientras te contesto, están diciendo por televisión dice que según una encuesta, los padres valoran como la peor profesión para sus hijos "ser soldado, escritor o periodista". España ODIA la cultura. Eso, paradójicamente, estimula la celebración de efemérides de todo tipo, pues con eso basta para que cumplamos nuestra cuota anual de conciencia colectiva. Es una verdadera lástima ver cómo se subvencionan megahomenajes a escritores -Lorca, Cervantes- que quedan tristemente olvidados cuando se acaba el catering.

¿Confías en el legado de Castaneda? ¿Y en alguien como Jodorowsky?

Confío en la inabarcable fuerza creativa que da la libertad individual verdadera, a cuya difusión contribuyó generosamente el maestro Castaneda. Jodorowski es más rock 'n' roll. Me parece un hombre de conocimiento, desde luego, pero yo creo que él está en otra cosa.

¿Qué posibilidades le ves al blog? ¿No crees que la proliferación de blogs y fotologs sea un síntoma más de la arrogancia y, a veces, estulticia del ser humano? Yo encuentro pocos blogs interesantes.

Las posibilidades del blog ya se han visto. Siempre pasa lo mismo cuando algo se masifica. El fenómeno tiene de bueno -y no es poco-: da voz a gente de cualquier parte del mundo que tiene cosas que decir. ¿Es arrogante que cualquier persona se exprese públicamente? No creo que sea más arrogante que hacerlo a través de un medio de comunicación convencional. En todo caso te doy la razón. Estoy bastante harto y avergonzado de algunos blogs. Muy especialmente del mío.

Eres aficionado al viaje. ¿Qué le dirías a alguien que sigue aquello de Baudelaire que en todos lados crecen flores malsanas?

Que está en lo cierto. Y que el arcén está, curiosamente, en el medio.

¿De los últimos años qué escritores te gustan? ¿Consideras a Houllebecq realmente importante o solo un enfant terrible con suerte?

Me rijo más por los "contemporáneos" que por "los nuevos". Ahí va una batería de favoritos: J. G. Ballard, Flann O'Brien, Georges Perec, Slawomir Mrozec, John Fante, Nabokov, Carver, Mishima, Blaise Cendrars, Henry James, Arthur Schnitlzer . De mis escritores favoritos en español te menciono dos: el siempre brillante Enrique Vila-Matas y el desconcertante mexicano Mario Bellatín. "Fantasmas", el último libro de Chuck Palahniuk -una novela y a la vez una colección de cuentos- me parece muy bueno.

Respecto a Houellebecq, sí que me parece importante. A pesar de que su última novela me parece un plomazo, creo que tiene el don de sintetizar el pensamiento contemporáneo, que es europeo, posmoderno, cenizo, sexualmente obseso y -contestando una pregunta anterior- deudor de un existencialismo que ahí sigue. Tiene algo de estrella del rock, y también algo un poco Gainsbourg que me divierte. Mi Houellebecq favorito es el de "Ampliación del campo de batalla" y el de el ensayo "El mundo como supermercado". También "Plataforma". Su disco me encanta. El tipo es muy talentoso. Y parece terriblemente infeliz.

Es sabido que el mundo de la literatura está podrido. Es comprensible en la prosa, y dentro de esta en la novela. Es el único género viable económicamente y por ello se comprende (que no acepta) que los premios estén amañados, pero cuando pasa esto en la poesía. ¿Compra venta de ego?

La poesía también tiene sus miserias, aunque tal vez son proporcionalmente más pequeñas. Puedes encontrar comportamientos muy poco poéticos, como el de editores que no quieren liquidar los royalties de sus autores (y eso que a menudo es cuestión de monedas). Es una parcela de poder muy pequeña en la que, a pesar de todo, creo que hay comportamientos de egocentrismo similar a los de la literatura más "grande". Todo es parecido, dentro de mi modesta opinión y muy corta experiencia. ¡Cómo celebro, en todo caso, la popularización del spoken word y el encuentro con gente interesante que busca una contemporaneidad poética!

¿Cómo te enfrentas al papel en blanco, es decir, cómo es tu proceso de escritura?

Depende de qué se trate. Generalmente lleno páginas y páginas de ordenador, y después elimino. Trabajo mucho en balde. Soy lentísimo y muy poco práctico. Siempre escojo el camino largo.

Última pregunta. ¿Esperas a Godot?

Espero a Bowie.

texto: Ignacio Reyo

fotos: B. Galindo

*comenta este artículo en nuestro foro

ir arriba¬